1. Нераскрытый контр-выживательный акт, который рестимулируется кем-то другим, но не является раскрытым.

After some months of careful observation and tests, I can state conclusively that:

2. Пропущенный висхолд - это то, что должно было быть узнано. Преклир чувствует, что вы должны были узнать о чём-то, а вы не узнали.

All ARC Breaks stem from Missed Withholds.

3. Пропущенный висхолд - это то, что люди чуть было не обнаружили. Это действие другого человека. Это не то, что делает преклир или что он сделал. Это действие другого человека, и преклир этим интересуется.

This is vital technology, vital to the auditor and to anyone who wants to live.

Conversely:

Как использовать этот бюллетень:

There are no ARC Breaks when Missed Withholds have been cleaned up.

Когда одитор или студент имеет трудности с "Нарушением ARC Преклира" или не имеет успеха, или когда обнаруживается, что одитор использует причудливые процессы или методы контроля, чтобы "удержать ПК в сессии". Исполнительный Секретарь ОХС, Директор Обучения или Директор Процессинга должны вручить копию этого бюллетеня одитору, сделать так, чтобы он или она изучали и принять у него экзамен.

By Withhold is meant an undisclosed contra-survival act.

By Missed Withhold is meant an undisclosed contra-survival act which has been restimulated by another but not disclosed.

После некоторых месяцев тщательных исследований и проверок, Я могу в заключении констатировать, что:

Все нарушения ARC происходят от пропущенных висхолдов.

This is far more important in an auditing session than most auditors have yet realized. Even when some auditors are told about this and shown it they still seem to miss its importance and fail to use it. Instead they continue to use strange methods of controlling the pc and oddball processes on ARC Breaks.

Это жизненно важная технология, она важна одитору и любому, кто хочет жить.

This is so bad that one auditor let a pc die rather than pick up the missed withholds! So allergy to picking up missed withholds can be so great that an auditor has been known to fail utterly rather than do so. Only constant hammering can drive this point home. When it is driven home, only then can auditing begin to happen across the world; the datum is that important.

И наоборот:

Не может быть нарушений ARC, когда пропущенные висхолды вычищены.

An auditing session is 50% technology and 50% application. I am responsible for the technology. The auditor is wholly responsible for the application. Only when an auditor realizes this can he or she begin to obtain uniformly marvellous results everywhere.

Под Висхолдом понимается нераскрытый контр–выживательный акт.

Под пропущенным висхолдом понимается нераскрытый контр–выживательный акт, который был рестимулирован кем-то, но не раскрыт.

No auditor now needs “something else”, some odd mechanism to keep pcs in session.

Это гораздо более важно в сессии одитинга, чем большинство одиторов осознали это. Даже когда некоторым одиторам сказали об этом и показали это, кажется, что они по-прежнему пропустили важность этого и терпели неудачу в его использовании. Вместо этого они продолжают использовать странные методы контроля ПК и необычные процессы для поломанных ARC.

Picking up Missed Withholds keeps PCs in session.

Очень плохо, что одитор скорее позволит ПК умереть, чем поднимет пропущенные висхолды!

There is no need for a rough, angry ARC Breaky session. If there is one it is not the fault of the pc. It is the fault of the auditor. The auditor has failed to pick up missed withholds.

Отвращение к поднятиям висхолдов может быть настолько большим, что одитор, зная об этом, скорее потерпит полную неудачу, чем сделает так. Только постоянное вбивание может вернуть этот пункт на место. И когда это возвращено на место, только тогда одитинг может начать свое распространение во всем мире; эти данные очень важны.

As of now it is not the pc that sets the tone of the session. It is the auditor. And the auditor who has a difficult session (providing he or she has used standard technology, model session, and can run an E-Meter), has one only because he or she failed to ask for missed withholds.

Сессия одитинга это 50% технологии и 50% применений. Я ответственен за технологию. Одитор всецело ответственен за применение.

Только когда одитор осознает, что он сможет начать постоянно получать везде удивительные результаты.

What is called a “dirty needle” (an erratic agitation of the needle – not limited in size – which is ragged, jerky, ticking, not sweeping and tends to be persistent) is caused by missed withholds, not withholds.

Нет одитора сейчас нуждающегося в "чем-то еще", в некоторых дополнительных механизмах для того, чтобы удержать ПК в сессии.

Вычищение пропущенных висхолдов сохранит ПК в сессии.

Technology today is so powerful that it must be flawlessly applied. One does his CCHs in excellent 2 way comm with the pc. One has his TRs, Model Session and E-Meter operation completely perfect. And one follows exact technology. And one keeps the missed withholds picked up.

Нет никакой нужды в трудных, скверных, ломающих ARC сессиях. Если это существует, то это не ошибка ПК. Это упущение одитора. Одитор потерпел неудачу в вычищении пропущенных висхолдов.

Начиная с этого момента не существует ни одного ПК, который устанавливает тон сессии. Это делает одитор. Одитор, кто имеет трудные сессии (при условии, что он использовал стандартную технологию, Модель сессии и может управлять Е-метром) имеет их, только потому что он не задал вопрос о пропущенных висхолдах.

There is an exact and precise auditor action and response for every auditing situation, and for every case. We are not today beset by variable approaches. The less variable the auditor’s actions and responses, the greater gain in the pc. It is terribly precise. There is no room for flubs.

То, что называется "грязной иглой" (беспорядочное волнение иглы - не ограниченное в размере - которая двигается как тряпка, резкими толчками, тикает, без широкого охвата и которая не собирается быть устойчивой) вызвано пропущенными висхолдами, а не висхолдами.

Further, every pc action has an exact auditor response. And each of these has its own drill by which it can be learned.

Сейчас технология является такой мощной, что она должна быть безупречно применяема. Любой выполняет КОО, соблюдая двухсторонние циклы общения с ПК.

Auditing today is not an art, either in technology or procedure. It is an exact science. This removes Scientology from every one of the past practices of the mind.

КОО(ССН) - 1. в высшей степени работоспособный набор процессов, начинающихся с КОНТРОЛЯ, проходящие через ОБЩЕНИЕ и приводящие к ОБЛАДАНИЮ; именно в таком порядке КОО проводят для достижения определенных целей и используют все части двухсторонней формулы общения.

Medicine advanced only to the degree that its responses by the practitioner were standardized and the practitioner had a professional attitude toward the public.

2. несколько связанных процессов, которые приводят человека в лучший КОНТРОЛЬ тела и окружения, повышает его способность ОБЩАТЬСЯ с окружением и другими людьми и увеличивает его способность ИМЕТЬ вещи для себя самого. Они возвращают его в настоящее, прочь от его прошлых проблем.

Scientology is far ahead of that today.

3. в действительности КОНТРОЛЬ,ОБЩЕНИЕ и ОБЛАДАНИЕ. Когда вы применяете КОНТРОЛЬ, вы получаете ОБЩЕНИЕ, которое дает преклиру ОБЛАДАНИЕ. И это метод вхождения в кейсы, который не когда не подводит.)) Он точно придерживается Модели сессии, в совершенстве управляет Е-метром и у него отличные ТУ (тренировочные упражнения). И он точно следует технологии. И он сохраняет поднятыми пропущенные висхолды.

Это точные и четкие действия одитора и реакции на каждую ситуацию в одитинге и для любого кейса. Сегодня мы уже не окружены изменчивыми приближениями. Чем меньше изменений в действиях и реакциях одитора, тем больший успех для ПК. Это абсолютно ясно: И нет места для ошибок.

What a joy it is to a preclear to receive a completely standard session. To receive a text book session. And what gains the pc makes! And how easy it is on the auditor!

Более того, каждому действию ПК соответствует точная реакция одитора. И каждая из них имеет свое собственное упражнение, с помощью которого оно может быть оттренировано.

It isn’t how interesting or clever the auditor is that makes the session. It’s how standard the auditor is. Therein lies pc confidence.

Одитинг сегодня не искусство, он или технология, или методика. Это точная наука. Это выделяет Саентологию от каждой другой прошлой практики человеческого мозга.

Медицина продвинулась вперед только до степени, что ее реакции применяемые врагами были стандартизованы, и практикующие враги имели профессиональную позицию в отношении посетителей.

Part of that standard technology is asking for missed withholds any time the pc starts to give any trouble. This is, to a pc, a totally acceptable control factor. And it totally smooths the session.

Саентология продвинулась далеко вперед этого сегодня.

You have no need for and must not use any ARC Break process. Just ask for missed withholds.

Что за радость для преклира получить стандартную сессию. Получить сессию по руководству. И каковы достижения, которые ПК получит! И как легко это для одитора!

Неважно, насколько заинтересован или умен одитор, делающий сессию. Важно то, насколько стандартно он это делает. В этом лежит уверенность ПК.

Here are some of the manifestations cured by asking for missed withholds.

Часть этой стандартной технологии - это расспрос о пропущенных висхолдах всякий раз, когда ПК начинает создавать проблемы любого вида. Это, для ПК, является абсолютным фактором управления.

1. Pc failing to make progress.

И вам нет никакой нужды и вы не должны применять никакие процессы сломанных АРС. Только спросить о пропущенных висхолдах.

2. Pc critical of or angry at auditor.

Вот некоторые из проявлений, исправляемые спрашиванием о пропущенных висхолдах:

3. Pc refusing to talk to auditor.

1. ПК не удается достигать прогресса.

4. Pc attempting to leave session.

2. ПК критикует или злиться на одитора.

5. Pc not desirous of being audited (or anybody not desirous of being audited).

3. ПК отказывается разговаривать с одитором.

6. Pc boiling off.

4. ПК пытается завершить сессию.

7. Pc exhausted.

5. ПК не желает, чтобы его одитировали (или каждый не желает, чтобы его одитировали).

8. Pc feeling foggy at session end.

6. У ПК "бойл-офф".

9. Dropped havingness.

7. ПК истощен.

10. Pc telling others the auditor is no good.

8. ПК чувствует себя затуманенным в конце сессии.

11. Pc demanding redress of wrongs.

9. Падает способность обладать.

12. Pc critical of organizations or people of Scientology.

10. ПК говорит другим, что одитор плохой.

13. People critical of Scientology.

11. ПК требует исправления ошибок.

14. Lack of auditing results.

12. ПК критикует организации или людей, занимающихся Саентологией.

15. Dissemination failures.

13. Люди критикуют Саентологию.

Now I think you will agree that in the above list we have every ill we suffer from in the activities of auditing.

14. Недостаток результатов одитинга.

Now please believe me when I tell you there is one cure for the lot and only that one. There are no other cures.

15. Неудачи в распространении.

The cure is contained in the simple question or its variations “Have I missed a withhold on you?“

Сейчас Я думаю вы согласитесь, что в представленном выше списке вы найдете каждую болезнь которой вы страдали практикуя одитинг.

Пожалуйста, поверьте мне сейчас, когда я скажу вам, что есть одно лекарство от этого множества заболеваний и оно только одно. Не существует других лекарств.

Лекарство состоит в одном вопросе ил его вариациях "Пропустил ли я ваш висхолд".

In case of any of the conditions l. to 15. above ask the pc one of the following commands and clean the needle of all instant read. Ask the exact question you asked the first time as a final test. The needle must be clean of all instant reaction before you can go on to anything else. It helps the pc if each time the needle twitches, the auditor says, “That” or “There” quietly but only to help the pc see what is twitching. One doesn’t interrupt the pc if he or she is already giving it. This prompting is the only use of latent reads in Scientology – to help the pc spot what reacted in the first place.

The commonest questions:

В любом из описанных выше 15-ти случаев, спросите ПК один из следующих команд и ОЧИСТИТЕ ВСЕ МГНОВЕННЫЕ ПРОЧТЕНИЯ ИГЛЫ.

“In this session, have I missed a withhold on you?”

Спрашивайте точные вопросы как в начале текста так же и в конце текста. Необходимо очистить иглу от всех мгновенный реакций перед тем как вы сможете продолжать что-нибудь еще. Одитор поможет ПК говоря: "Что или "Где", каждый раз когда игла дергается, но только помочь ПК увидеть что дергает. Он не прерывает ПК, если он или она уже выдает это. Это только попытка использовать скрытые прочтения в Саентологии - для того чтобы помочь ПК опознать, что вызвало это в первый раз.

“In this session have I failed to find out something?”

“In this session is there something I don’t know about you?”

• "В этой сессии Пропустил ли Я ваши висхолды?"

The best beginning rudiments withhold question:

“Since the last session is there something you have done that I don’t know about?”

Prepcheck Zero Questions follow:

“Has somebody failed to find out about you who should have?”

• "С прошлой сессии есть ли что-то, что вы сделали, и что я не знаю?"

“Has anyone ever failed to find out something about you?”

“Is there something I failed to find out about you?”

• "Кто-то, кому не следовало, почти выяснял что-то про вас?"

“Have you ever successfully hidden something from an auditor?”

“Have you ever done something somebody failed to discover?”

“Have you ever evaded discovery in this lifetime?”

“Have you ever hidden successfully?”

“Has anyone ever failed to locate you?”

(These Zeroes do not produce “What” questions until the auditor has located a specific overt.)

When Prepchecking, when running any process but the CCHs, if any one of the auditing circumstances in l to 15 above occurs, ask for missed withholds. Before leaving any chain of overts in Prepchecking, or during Prepchecking, ask frequently for missed withholds, “Have I missed any withhold on you?” or as above.

(Эти начальные вопросы не содержат в себе "вопросов на "Что", до тех пор, пока одитор не обнаружит особый оверт).

Когда проходиться предпроверка, когда выполняется любой процесс из КОО, и если появляется один из 15-ти описанных выше проявлений, спрашивайте о пропущенных висхолдах. До прекращения работы с каждой цепью овертов в предпроверке, или в течение предпроверки, часто спрашивайте о пропущенных висхолдах: "Пропустил ли я какой-нибудь ваш висхолд?" или другой из вышеуказанных.

Do not conclude intensives on any process without cleaning up missed withholds.

Не заканчивайте интенсив из любых процессов без вычищения пропущенных висхолдов.

Большинство пропущенных висхолдов вычищаются сразу же обеспечением двухстороннего общения одитором, который не задает наводящих вопросов о том, что ПК говорит. Двухстороннее общение состоит из спрашивания о том, что показывает Э-метр, подтверждения того, что ПК говорит и проверки метром снова с вопросами о пропущенных висхолдах. Если ПК говорит, "Я злился на свою жену" в виде ответа, просто подтвердите и проверьте по метру вопросом о пропущенном висхолде. Не говорите: "Что она делала?".

Asking for missed withholds does not upset the dictum of using no O/W processes in rudiments.

При вычищении пропущенных висхолдов не используете систему предпроверки, за исключением случая когда как раз ее вы и проводите. И даже в предпроверке, если начало не является вопросом о пропущенных висхолдах и вы только проверяете пропущенные висхолды среди других действий, и делаете это просто как описано выше в двухстороннем общении, а не системой предпроверки.

Most missed withholds clean up at once on two way comm providing the auditor doesn’t ask leading questions about what the pc is saying. Two way comm consists of asking for what the meter showed, acknowledging what the pc said and checking the meter again with the missed withhold question. If pc says, “I was mad at my wife,” as an answer, just ack and check the meter with the missed withhold question. Don’t say, “What was she doing?”

1. Знание наших основ (аксиомы, шкалы, кодексы, основная теория о тэтане и уме);

In cleaning missed withholds do not use the Prepcheck system unless you are Prepchecking. And even in Prepchecking, if the zero is not a missed withhold question and you are only checking for missed withholds amid other activities, do it simply as above, by two way comm, not by the Prepcheck system.

To get auditing into a state of perfection, to get clearing general, all we have to do is:

В действительности, не требуется много спрашивать. И результатом этого будут стабильные успехи и более, более лучший мир. ПОХ/ДОХ профессиональный одитор Хаббарда (класс III), Дипломированный одитор Хаббарда (класс II) может выучить данные пункты 1 и это все за исключением путей одитинга в материалах пункта 2. ПОХ/ДОХ должны знать эти вещи в совершенстве. Им не трудно это выучить.

1. Know our basics (Axioms, Scales, Codes, the fundamental theory about the thetan and the mind);

Добавления и объявления ни к чему не приведут. Нет более свежих данных и применений.

2. Know our practical (TRs, Model Session, E-Meter, CCHs, Prepchecking and clearing routines).

Знал эти вещи, Ему так же необходимо знать что все, что он должен делать, есть чистка Э-метром пропущенных висхолдов для того, чтобы встряхнуть любого преклира и получения стабильного одитинга, и это все так же прекрасно, как летние мечты.

In actual fact this is not much to ask. For the return is smooth results and a far, far better world. An HPA/HCA can learn the data in l above and all but clearing routines in the material in 2. An HPA/HCA should know these things to perfection. They are not hard to learn. Additives and interpretations are hard to get around. Not the actual data and performance.

Мы создаем все свои собственные проблемы. Наши проблемы это недостаток точного применения Саентологии. Мы терпим неудачу применяя это в наших жизнях или сессиях и пытаемся применить что-то странное и затем мы терпим неудачу так же. Со своим ТУ, Моделью сессии и метром мы должны исправить большинство всех неудач и вычистить пропущенные висхолды.

Вы не должны вычищать все висхолды, если вы вычищенными пропущенные висхолды.

Knowing these things, one also needs to know that all one has to do is clean the E-Meter of missed withholds to make any pc sit up and get audited smoothly, and all is as happy as a summer dream.

Дайте новому одитору распоряжение вычистить "пропущенные висхолды", и он или она неизменно начнет спрашивать у ПК о висхолдах. Это ошибка. Вы спрашиваете ПК о пропущенных висхолдах. Зачем взбалтывать новые для того чтобы пропустить, когда вы не очистили тех, что уже пропущены. Вместо того, чтобы убрать огонь мы заливаем порох. Зачем искать еще, что вы затем пропустите, в то время, когда вы не нашли тех, что уже были пропущены?

Не будьте излишне рассудительными по поводу жалоб ПК. Конечно, они могут быть правдой, но они жалуются только по причине висхолдов, которые были пропущены. Только после этого ПК действительно горько жалуется.

We are making all our own trouble. Our trouble is lack of precise application of Scientology. We fail to apply it in our lives or sessions and try something bizarre and then we fail too. And with our TRs, Model Session and meters we are most of all failing to pick up and clean up Missed Withholds.

Чтобы ни было вы еще не изучали, пожалуйста, изучите и поймите это. Будущее вашего одитинга держится на этом. Судьба Саентологии зависит от этого. Спрашивайте о пропущенных висхолдах, когда сессии не удаются. Получите пропущенные висхолды, когда жизнь портиться. Поднимите пропущенные висхолды, когда у сотрудников что-то не получается. Только потом мы сможем побеждать и расти. Мы ожидаем от вас, что вы станете технически совершенным с ТУ, Моделью сессии и Э-метром, будете выполнять КОО и Предпроверки и технические приемы одитинга и изучать выделение и вскрытие пропущенных висхолдов.

Если ПК, организации и даже Саентология исчезают из поля зрения людей, это будет происходить, что вы не изучали и не используете эти вещи.

We don’t have to clean up all the withholds if we keep the Missed Withholds cleaned up.

Give a new auditor the order to clean up “Missed Withholds” and he or she invariably will start asking the pc for withholds. That’s a mistake. You ask the pc for Missed Withholds. Why stir up new ones to be missed when you haven’t cleaned up those already missed? Instead of putting out the fire we pour on gunpowder. Why find more you can then miss when you haven’t found those that have been missed.

Don’t be so confounded reasonable about the pc’s complaints. Sure, they may all be true BUT he’s complaining only because withholds have been missed. Only then does the pc complain bitterly.

Whatever else you learn, learn and understand this please. Your auditing future hangs on it. The fate of Scientology hangs on it. Ask for missed withholds when sessions go wrong. Get the missed withholds when life goes wrong. Pick up the missed withholds when staffs go wrong. Only then can we win and grow. We’re waiting for you to become technically perfect with TRs, Model Session and the E-Meter, to be able to do CCHs and Prepchecking and clearing techniques, and to learn to spot and pick up missed withholds.

If pcs, organizations and even Scientology vanish from Man’s view it will be because you did not learn and use these things.